Müebbet hapis istenen Gamze’nin katil zanlısının cezası belli oldu
Isparta’da Gamze Esgicioğlu’nu kaldığı apartta bıçaklayarak öldüren sanık müebbet hapis cezasıyla yargılandığı davada 18 yıl hapis cezası aldı. Baba Mehmet Esgicioğlu, bu kararı beklemediklerini belirterek, “İtiraz hakkımızı kullanacağız. Mücadelemiz devam edecek” dedi.
Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Uluborlu Meslek Yüksekokulundan 2019’da mezun olduktan sonra kentte bir çağrı merkezinde çalışan 23 yaşındaki Gamze Esgicioğlu, 13 Ekim 2020 günü sabah saatlerinde Anadolu Mahallesi’nde kaldığı apartta göğsünden bıçaklanarak öldürüldü. Olayın ardından polis, Gamze’nin erkek arkadaşı Hasan Bölüm, ile M.K., İ.O.B. ve H.Y.’yi gözaltına aldı. Mahkemeye çıkarılan sanıklardan Hasan B., tutuklanırken, diğer 3 şüpheli serbest bırakıldı. Gamze Esgicioğlu’nun öldürülmesine ilişkin hazırlanan iddianamede tutuklu sanık Hasan B’nin ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis, M.K.’nın ise ’suç delillerini gizlemeye çalışmak’ suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanması talep edildi.
Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinde bugün görülen davanın altıncı
duruşmasına tutuklu sanık Hasan B., taraf avukatları ve Gamze’nin
babası Mehmet Esgicioğlu katıldı.
Sanığa 18 yıl hapis cezası
Mahkeme heyeti, kasten öldürme suçundan müebbet istenen Hasan B’ye
suç vasfının değiştiği, öldürme değil, yaralama kastıyla hareket
ettiği gerekçesiyle 18 yıl hapis cezası verdi. ‘Suç delillerini
gizlemeye çalışmak’ suçundan yargılanan Muharrem K. ise beraat
etti. Mahkeme, Muharrem K. hakkında suçu bildirmemekten yeni bir
soruşturma açılmasına karar verdi.
“Yaralama kastıyla hareket ettiği yönünde karar verdi”
Adliye çıkışında gazetecilere açıklamalarda bulunan baba Mehmet
Esgicioğlu’nun avukatı Fatih Durmaz, sanık Hasan B., hakkında
‘kasten öldürme’ suçundan iddianame hazırlandığını belirterek,
mahkeme heyetinin suç vasfının değiştiği, sanığın öldürme değil
yaralama kastıyla hareket ettiği gerekçesiyle 18 yıl hapis cezası
verdiğini söyledi.
Durmaz, “Sanık hakkında herhangi bir indirim uygulanmadı. Biz
burada suç vasfıyla ilgili, suç vasfının değişmesiyle ilgili
itirazlarımız olacak. Çünkü biz kasten öldürme saikiyle sanığın
hareket ettiğini düşünüyorduk. Baştan itibaren o şekilde
beyanlarımızı sunmuştuk. Çünkü toplanan deliller, adli tıp raporu
da Gamze’deki bıçak yarasının ölüme sebebiyet verecek nitelikte
olduğu ve sanığın da Gamze’nin telefonunda bulunan bir mesaj
üzerine öldürme kastıyla hareket ettiği şeklinde delillerin
toplandığını, iddianamenin o şekilde düzenlendiğini görmüştük.
Ancak mahkeme heyeti bunun 81’inci madde değil, 83’üncü maddeye
ilişkin olduğunu ve burada da oy birliği ile değil, oy çokluğu ile
karar verildi. Bunun gerekçesini gerekçeli kararda göreceğiz. Diğer
bir üyenin ne şekilde muhalefet şerhi düştüğünü açıklamasında
göreceğiz” dedi.
“Diğer sanık delilleri yok etme suçundan beraat
etti”
Avukat Fatih Durmaz, diğer sanık Muharrem K.’nın suç delillerini
yok etme suçundan beraat ettiğini belirtti. Durmaz, “Savcılık
aşamasında eğer Muharrem bu delilleri saklamaya yönelik bir fiil
gerçekleştirmediyse Türk Ceza Kanuna göre halen işlenmekte olan bir
suçu makamlara bildirmemekte de bir suçtur diye, ihmali davranışla
ölüme sebebiyet verebilir, bildirilmesi gerekir diye şeklinde
defalarca suç duyurusunda bulunmuştuk. Ancak bunlar reddetmişti.
Fakat mahkeme, sanık Muharrem hakkında soruşturma açılması
gerektiğini düşünerek, ayrı bir madde uygulanmasını öngördü.
Muharrem hakkında suçu bildirmemeden soruşturma başlayacak” diye
konuştu.
“İtirazlarımızı devam ettireceğiz”
Sanık Hasan Bölüm hakkında bekledikleri cezanın müebbet hapis
olduğunu kaydeden Durmaz, “Sanığın kasten adam öldürmeye yönelik
eyleminden cezalandırılması ve müebbet ceza almasını istiyorduk.
Bizim beklediğimiz karardan maalesef dönülmüş oldu, iddianameden
dönülmüş oldu. Suç vasfının değişmesi şeklinde hüküm kurulmuş oldu.
Gerekçeli karar yazılmadan önce biz gerekli süre tutum dilekçemizi
verip itirazlarımızı edeceğiz. Gerekçeli karardan sonra bunu bir
üst mahkemeye taşıyacağız. Sanığın en üst ceza maddesinden
cezalandırılması için itirazlarımızı devam ettireceğiz. İstinafta
suç vasfıyla ilgili bir değişiklik olacağını düşünüyorum”
ifadelerini kullandı.
Durmaz, diğer sanık Muharrem K. hakkında mahkemenin suçu
bildirmeme nedeniyle yeni bir soruşturma açılmasına karar verdiğini
bildirdi.
Durmaz, Hasan B’nin son olarak Gamze’yi istemeden yaraladığını
söylediğini ve beraatini talep ettiğini ancak mahkemenin 18 yıl
hapis cezası verdiğini sözlerine ekledi.
“Mücadelemiz devam edecek”
Baba Mehmet Esgicioğlu da kararın beklemedikleri şekilde
verildiğini söyledi. Esgicioğlu, “Beklediğimiz ceza değil ne yazık
ki mahkemenin değişmesiyle cezamız daha fazla olacaktı. Yüce
mahkemeye saygımız sonsuz. İtiraz hakkımızı kullanacağız.
Mücadelemiz devam edecek” dedi.