Öğrenci andı Danıştay'a taşındı!
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, okullarda öğrenci andının okunması uygulamasını kaldıran yönetmeliğin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açtı
CHP İstanbul Milletvekili ve İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu
Üyesi Mahmut Tanal, okullarda öğrenci andının okunması uygulamasını
kaldıran Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinde
Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali ve yürütmesinin
durdurulması istemiyle Danıştay'a dava açtı.
Tanal, dava dilekçesinde öğrenci andının iptali istemiyle 2010
yılında açılan davanın, Danıştay 8. Dairesi tarafından yapılan
yargılama sonucunda reddedildiğini hatırlatarak, öğrenci andı
uygulamasının dünyanın çeşitli ülkelerinde de bulunduğunu
belirtti.
İtirazının nedenlerini sıraladığı dilekçesinde öğrenci andı
düzenlenirken son derece hassas davranıldığını, yabancı uyruklu
öğrencilere andı okumama hakkının tanındığını ifade eden Tanal,
"Dünyada her ulus vatan ve millet sevgisini yeni nesillere öğretme
çabasındadır. Bu amaçla bizler de öğrenci andımızla çocuklarımıza
vatan ve millet sevgisi aşılamaktaydık. Yönetmelikte yapılan
değişikliğin hiçbir haklı ve hukuki dayanağı bulunmamaktadır"
değerlendirmesinde bulundu.
Dilekçesinde Anayasanın 10. maddesinde, "herkesin dil, ırk, renk,
cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri
sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğu"
düzenlemesinin yer aldığını, 66. maddesinde ise 'Türk devletine
vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür', hükmüne yer
verildiğini aktaran Tanal, öğrenci andının ilköğretim okullarında
okutulmasının ve çocukların milli bilinç kazanmasının, doğruluk,
çalışkanlık, büyüklerine saygı, küçüklerine sevgi gibi erdemlerle
yetiştirilmesinin, yurt ve millet sevgisi, yükselme ve ileri gitme
gayesiyle and içmesinin yönetmelikten kaldırılmasının hiçbir hukuki
dayanağının olmadığını savundu.
Tanal, dilekçesinde söz konusu uygulamanın yer aldığı Milli Eğitim
Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik
Yapılmasına Dair Yönetmelik'in uygulanmasının, telafisi güç veya
imkansız zararlara yol açacağı ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle
yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini istedi.