Maliye'de düşük puanla atama yolsuzluğu
Maliye Bakanlığı’nın 2003, 2004 ve 2006 yıllarında personel alımı için yaptığı ortak sınavda düşük puan alan birçok adayın daha iyi puan alanların yerine kadrolara atandığı ortaya çıktı.
TBMM, Maliye Bakanlığı'nın 2003, 2004 ve 2006 yıllarında yaptığı, devlet gelir uzman yardımcılığı, vergi denetmen yardımcılığı ve gelir uzman yardımcılığı ortak sınavının ardından gerçekleştirilen atamalarla ilgili bir skandalı ortaya çıkardı.
Milliyet haberine göre, Sınavda düşük puan alan yüzlerce adayın,
yüksek puan alanların yerine atandığını savunan gelir uzmanlarının
başvurusunu inceleyen TBMM Dilekçe Komisyonu, konuyla ilgili
raporunda, atamalar nedeniyle mağduriyet yaşandığını belirledi.
7 YIL SONRA ORTAYA ÇIKTI!
Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü 2003, 2004 ve 2006
yıllarında; devlet gelir uzman yardımcılığı, vergi denetmen
yardımcılığı ve gelir uzman yardımcılığı isimleriyle üç ayrı unvan
için ortak tek sınav yaptı. Sınav sonucunda 19 kişi devlet
gelir uzman yardımcılığına, 400 kişi vergi denetmen yardımcılığına
ve 500 kişi ise gelir uzman yardımcılığına atandı. Ancak
sınav sonuçları alfabetik sıraya göre açıklanırken, puanlar
açıklanmadı.
Puanlar, 2003'teki sınav sonucuna göre gelir uzman yardımcılığına
atanan bir personelin 2010 Aralık'ta Bilgi Edinme Hakkı Kanunu
kapsamında sınav sonucunu öğrenmesiyle açığa çıktı. Daha sonra
birçok gelir uzmanı aynı yöntemle sınav sonuçlarını istedi.
Sınavlardan yıllar sonra ortaya çıkan puan tutanaklarında devlet
gelir uzman yardımcılığı ya da vergi denetmen yardımcılığına
atanması gereken yüzlerce adayın en düşük kadro olarak gösterilen
gelir uzman yardımcılığına atandığı ortaya çıktı. 919 kişinin
kazandığı sınavda 95 puan alan bir adayın gelir uzman
yardımcılığına, 71 puan alan adayın da vergi denetmen
yardımcılığına atandığı belgelere yansıdı.
YAPILANLAR HUKUKA AYKIRI
Atamalarda haksızlığa uğradıklarını savunan onlarca kişi, TBMM
Dilekçe Komisyonu'na müracaat etti. İddiaları araştıran komisyon,
konuya ilişkin raporunu tamamladı. Komisyon raporunda Prof. Dr.
Zehreddin Aslan tarafından hazırlanan hukuki mütalaaya yer verildi.
Mütalaada, "Puanı kendisinden daha düşük olan adaylar,
devlet gelir uzman yardımcılığına ve vergi denetmen yardımcılığına
atanırken, o adaylara göre puanı daha yüksek olan adayların gelir
uzman yardımcılığına atanması idarenin bazı adaylara haksız şekilde
avantaj sağladığını göstermektedir. Bakanlığın atama tasarrufunda
kullandığı yöntem hukuka aykırı olduğundan işlemler sebep ve konu
unsurları bakımından da hukuka aykırıdır" denildi.
Komisyonun ayrıntılı bilgi istemesi üzerine Devlet Personel
Başkanlığı'ndan gelen yazıda ise, zaman içinde üç unvan arasında
oluşan farkların artması nedeniyle gelir uzmanlığına atanan
kişilerin ileri sürdükleri hak kayıplarının giderilmesi için kanuni
düzenlemeye ihtiyaç olduğu belirtildi. Raporun sonuç
bölümünde Maliye Bakanlığı'nda faaliyet gösteren ve söz konusu
sınavla alınan gelir uzmanlarının mağduriyetinin giderilmesi için,
unvanlar arasında yatay geçiş hakkı sunulması, bu hakkın sunulması
için gerekiyorsa yeni bir sınav yapılması istendi.
'HATA YAPTIK'
Raporda, komisyon toplantısına Maliye Bakanlığı adına katılan
temsilcilerin ise; ortak sınav yapılmasının hata olduğunu, ancak
idarenin o dönemde öyle bir takdir kullandığını, daha sonra ortak
sınav yapma yönteminden vazgeçildiğini belirttiği kaydedildi.
Temsilcilerin ayrıca, idarenin atama kararının yanlış
olduğuna inanmadığını söylediği de ifade edildi.