Ombudsmanlara ÖSYM'den olumsuz cevap!
Vatandaşın, girmesi gereken iki sınavın aynı günde olması ve çakışması nedeniyle yaptığı başvuru sonrası ÖSYM’ye ‘günleri değiştir’ tavsiyesinde bulunan KDK’ya olumsuz yanıt geldi
Ombudsman olarak bilinen Kamu Denetçiliği Kurumu (KDK), ilk kararını YÖK ve ÖSYM aleyhinde verdi.
Milliyet'in haberine göre, ÖSYM’nin yaptığı iki sınava da
girmesi gereken ancak tarih ve saatin çakışması nedeniyle
giremeyecek olan şikayetçinin başvurusunu haklı bulan sınavdan iki
gün önce YÖK ve ÖSYM’ye mağduriyetin giderilmesi ya da sınav
tarihlerinden birinin değiştirilmesi tavsiyesinde bulundu.
Kararda, tavsiye kararına uyulmaması halinde yargı yolunun
açılacağı uyarısı yapıldı. Karar alınmadan önce kamu
denetçilerinden birinin ÖSYM Başkanı Ali Demir’le konuşarak sorunu
çözme çabası da sonuçsuz kaldı.
Hem Açıköğretim Fakültesi Adalet Programı hem de Teknik Eğitim
Fakültesi mezunu olan şikayetçi, ÖSYM’nin aynı gün ve saatte (21
Temmuz 2013) Dikey Geçiş Sınavı ile Teknik Öğretmenler için
Mühendislik Tamamlama Programı Sınavı’nı gerçekleştirdiğini,
kendisinin ise iki sınava da girmesi gerektiğini bildirdi.
Şikayetçi, bu nedenle sınavların farklı tarihlerde
yapılması gerektiğini ifade etti. Şikayetçi, talebini
ÖSYM’ye sosyal medya aracılığıyla ilettiğini ancak sınavların aynı
tarihlerde yapılacağı yanıtını aldığını bildirdi.
SAKINCALI DURUM VAR
Olağan koşullarda başvuruları ancak idari başvuru yolları
tüketildikten sonra karara bağlaması gereken Kamu Denetçiliği
Kurumu, gecikmesinde sakınca bulunan hal olduğu gerekçesiyle
başvuruyu görüşme kararı aldı.
Savunma istenen ÖSYM ise farklı aday gruplarına yönelik
sınavların aynı tarihte yapılmasının sakıncası olmadığını
bildirdi.
Görevlendirilen Kamu Denetçisi Serpil Çakın, dosya ile ilgili bilgi
ve belgeleri inceledikten sonra sorunu çözmek ve mağduriyeti
gidermek için ÖSYM Başkanı Ali Demir ile telefonla görüştü.
Şikayetçinin başvurusunu anlatan Çakın, Demir’le
görüşmesinden de sonuç alamadı.
BAŞKA ADAYLAR DA VAR
Bunun üzerine dosya Kamu Denetçiliği Kurumu’nun gündemine
geldi. kararda, ÖSYM’nin iki sınavın farklı aday gruplarına
yönelik olduğunu savunmasına rağmen, hem şikayetçi kişinin hem de
şikayet başvurusu yapan bir başka mağdurun iki sınava da girme
hakkının olduğunu bildirdi. Kararda, bu adayların iki sınava da
girmesine engel bir durum olmadığı vurgulanırken, adayların tercih
haklarının kısıtlanmasının “fırsat eşitliğine
aykırı” olduğu vurgulandı.
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin “kamu hizmetlerinden
eşit yararlanma” hakkı ve “eğitim hakkı” ile ilgili
ilkelerine atıf yapılan kararda, anayasanın eşitlikle ilgili
hükümleri de anımsatıldı. Şikayetçinin fırsat eşitliği ve eğitim
haklarının ihlalinin söz konusu olduğunun anlatıldığı kararda,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne göre devletin eğitim hakkını
güvence altına almak konusunda pozitif yükümlülüğü bulunduğu
kaydedildi. Açık öğretim gibi katılımı yüksek bir sınavla,
mühendislik alanındaki özel bir sınavın çakışmasının da hakkaniyete
aykırı olduğu vurgulandı.
Bu sınavların aynı gün yapılmasında hukuki zorunluluk
bulunmadığı bildirildi. Kararda, bu kararın verilmesinden
sonra geçen 1 ay içinde yeni işlem yapılmaz ise başvurucuya dava
açma hakkı doğacağı bildirildi.