Yönetici atamlarında liyakat esas alınsın!
Eyuder "Yönetici Atama Yönetmeliği"nde liyakat esaslarına uyulması ve kazanılmış hakların korunması istendi.
Eyuder tarafından yapılan açıklamada "Yönetici
Atama Yönetmeliği" için liyakat esaslarına uyulması ve kazanılmış
hakların korunması istendi.
EYUDER MEB YÖNETİCİ ATAMA VE GÖREVDE YÜKSELMEDE LİYAKATA
UYULMASINI, KAZANILMIŞ HAKLARIN KORUNMASINI
ARZULAMAKTADIR.
Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama Ve
Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmelikte değişiklik yapılacağı
bilgisine dayanılarak ikinci bir emre kadar illerde yönetici
atamaları ertelenmiştir.
13.8.2009 Tarih ve 27318 sayı ile Resmi Gazetede yayınlanarak
yürürlüğe giren yönetmelik 6 kez değiştirilmiştir. (Ek ve
Değişiklikler: 1) 29.8.2009/27334 RG 2) 10.9.2009/27345 RG 3)
15.5.2010/27582 RG 4) 9.10.2010/27724 RG 5) 09.08.2011/28020 RG 6)
21.07.2012/28360 RG )
En son değişikliğin yapıldığı 21.07.2012 tarihinden bugüne nasıl
bir gelişme oldu ki 6 ay içinde tekrar değişikliğe
gidilmektedir.
Geçmişi hatırlayalım, Resmi Gazete Tarihi: 11.01.2004-(değişiklik
02.12.2004)Resmi Gazete Sayısı: 25343-( değişiklik 25658) bu
tarihler yönetici atama yönetmeliğinin değiştirilmeye başlandığı
ilk tarihlerdir. Yönetmeliklerin güncellenmesi doğaldır. Ancak
kazanılmış hakların korunması esastır. Bugüne kadar yapılan
değişikliklerde kazanılmış haklar korunmadığı için ya da küçük
hesaplar nedeni ile yapılan haksız düzenlemelerin sonucu mahkeme
kararları ile geri adım atılmıştır. Anayasa Mahkemesi; “Kişinin
bulunduğu statüden doğan, tahakkuk etmiş ve kendisi yönünden
kesinleşmiş ve kişisel alacak niteliğine dönüşmüş hakkı” kazanılmış
hak olarak tanımlamaktadır.
Anayasa Mahkemesinin 29.12.2005 tarihli 2005/110 E. ve 2005/111 K.
olan kararında “Kazanılmış haklar, hukuk devleti kavramının
temelini oluşturan en önemli unsurdur. Kazanılmış hakları ortadan
kaldırıcı nitelikte sonuçlara yol açan uygulamalar Anayasa'nın
2'nci maddesinde açıklanan “Türkiye Cumhuriyeti sosyal bir hukuk
devletidir.” hükmüne aykırılık oluşturacağı gibi, toplumsal
kararlılığı ve hukuksal güvenceyi ortadan kaldırır, belirsizlik
ortamına neden olur ve kabul edilemez. “denilmek suretiyle
kazanılmış hakları ortadan kaldırıcı uygulamaların; sosyal hukuk
devleti ilkesine ve toplumsal kararlılık ve güvenceyi ortadan
kaldıracağından bahisle kabul edilemeyeceğini açıkça
belirtmektedir.
Yönetici Atama Yönetmeliğinde yapılacak yeni düzenlemede de,
Anayasa Mahkemesi'nin kazanılmış haklara saygı konusundaki bu
değerlendirmesine aykırılık oluşturmaması temennimizdir. Yani Yeni
yönetmelikte, Önceki yönetmeliklere göre atanan ve kazanılan haklar
korunacak mı? Yoksa Daha önceki değişikliklerde olduğu gibi
kazanılan haklar geri mi alınacak? Örneğin daha önce müdür
başyardımcılığı için sınav şartı yokken bu hak müdür
yardımcılarından aniden alınıp sınav şartı konmuştur. Hâlbuki müdür
yardımcılığı yapanların o dönemde müdür başyardımcılığına sınavsız
başvurma hakkı vardı. Bu kazanılmış bir haktı. Aynı şekilde
Yönetici değerlendirme formunda yer alan Ödüllerin
değerlendirilmesi kısmında Devlet Memurları kanununda yapılan
değişiklikle, Takdir, Teşekkür ve Aylıkla Ödüllendirme Belgeleri
kaldırılmış yerine Başarı belgesi, Üstün Başarı Belgesi ve Ödül
kriterleri konmuştur. Diğer belgeler geçersiz kılınmıştır. Oysaki
bu belgelerde devletin yetkilendirdiği makamlar tarafından memura
verilmiş olup kazanılmış hakkıdır. Belgeleri kaldırmak yerine
farklı sicil amirinden verilen belgeler, her yıl için birer belge
gibi kriterler konmalı idi. Örneklerde de belirtildiği gibi
Yönetmelikte değişecek maddeler, bazı yönetici adaylarının lehine,
bazı yönetici adaylarının aleyhine olabileceğinden, yönetmelikteki
değişiklikler adaletsizlik duygusunu arttırabilecek ve MEB'e olan
güveni zayıflatabilecektir Ayrıca Eğitim Yöneticiliği Eğitimcilerin
işidir, bu nedenle;
- İl, İlçe teşkilatlarında şube müdürlüğü kadroları dahil, yönetici
kadrolarına eğitimcilerin atanmaları birinci öncelik olmalıdır.
- Görevde yükselmede kariyer birinci öncelikli olmalıdır.
- Yüksek lisans ve doktora birinci öncelikli olmalıdır.
- Yöneticilik hizmet süresi ve kıdem öncelikli olmalıdır.
- Ayrıca yönetmelik değişikliği sivil toplum kuruluşlarına görüş
sorulmalıdır
EYUDER bu konuda değişikler söz konusu olacaksa hassas davranılarak
hakkaniyet, liyakat ve yeterlilik gibi bilimsel standartların
dikkate alınmasını Bakanlığın unsurları göz ardı edici şekilde
aniden bir yönetmelik ile işi oldu bittiye getirmeden bilimsel
temelli bir çalışma ile değişikler yapmasında yanadır. Kamuoyuna
saygı ile duyurulur.
EYUDER YÖNETİM KURULU