Danıştay müdürlerin rotasyonu için ne dedi?
Danıştay 2. Dairesi, lise müdürü iken ilköğretim okulu müdürlüğüne yapılan atamaları ''eşdeğer bir eğitim kurumu müdürlüğüne atanması gerektiği'' gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararlarını bozdu.
Danıştay 2. Dairesi, kurumların taşra teşkilatındaki
yetkili organları tarafından tesis edilen ''Görev ve Unvan
Değişikliği İçermeyen İl İçi Naklen Atama'' kapsamındaki okul
müdürlerinin rotasyonuna ilişkin ilkesel kararlar
verdi.
Buna göre, Manisa Alaşehir Meslek Lisesi Müdürü davacı, zorunlu yer
değiştirme kapsamında aynı ilin Sarıgöl ilçesindeki Dindarlı Ahmet
Yoldaş İlköğretim Okulu Müdürlüğüne atandı. Okul müdürü, bu işlemin
iptali istemiyle dava açtı.
Manisa İdare Mahkemesi, davacının özel nitelikte eğitim veren bir
okuldan başka bir ilçedeki ilköğretim okuluna atanmasına ilişkin
işlemin, gerek davacının önceki görev yaptığı kurumun türü
açısından, gerekse davacının kariyerine ve liyakatine, dolayısıyla
da durumuna uygun bir atama işlemi olarak kabulünün mümkün olmadığı
sonucuna vararak işlemi iptal etti.
Mahkeme, okul müdürünün eşdeğer bir eğitim kurumu müdürlüğüne
atanması, bunun mümkün olmaması halinde ise atamasının bir sonraki
atama döneminde ele alınması gerekirken, bu husus gözetilmeksizin
tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığına karar verdi.
Özel şartlar belli
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Danıştay 2.
Dairesi, İdare Mahkemesi kararını bozdu.
Kararda, Milli Eğitim Bakanlığı'nın 13 Ağustos 2009'da Resmi
Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları
Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin
dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan
''Yönetici olarak atanacaklarda aranacak özel şartlar'' başlıklı 8.
maddesinin 1. fıkrasında, ''...diğer eğitim kurumlarının her
kademedeki yöneticiliklerine atanacaklarda Talim ve Terbiye Kurulu
Kararlarına göre atamasına esas olan alanların karşılarında
gösterilen derslerle sınırlı olmak üzere, atanacağı okul ve kurumda
aylık karşılığı okutabileceği ders bulunmak şartları aranır''
kuralına yer verildiği hatırlatıldı.
Aynı Yönetmeliğin ''Zorunlu yer değiştirmeler suretiyle atamalar''
başlıklı 22. maddesinde ise ''Yönetmelik hükümleri çerçevesinde
eğitim kurumu müdürlerinden bulundukları eğitim kurumunda beş
yıllık çalışma süresini tamamlayanların görev yerleri, il içinde
aynı veya daha üst tipteki eğitim kurumları olacak şekilde
tercihleri dikkate alınmak suretiyle bu Yönetmelik ekinde yer alan
form üzerinden yapılacak değerlendirme sonucu puan üstünlüğü
esasına göre değiştirilir. Görev yapmakta oldukları eğitim
kurumunun niteliğine ve durumlarına uygun atanabilecekleri eğitim
kurumu bulunmayanların atamaları bir sonraki zorunlu yer değiştirme
döneminde yapılır'' düzenlemelerine yer verildiği belirtildi.
Aynı veya daha üst tipteki eğitim kurumları olacak şekilde
atama
Yönetmeliğin 30. maddesinde ise her derece ve türdeki eğitim
kurumlarının tiplerinin tespitine yönelik düzenlemelerin yer aldığı
ifade edilen Daire kararında, bahsedilen mevzuat hükümlerinin
birlikte değerlendirilmesinden, zorunlu yer değiştirme suretiyle
atamalarda, yöneticilerin kariyer ve liyakatine ilişkin hususların
puanlama yapılırken değerlendirildiği, puanlar belirlendikten sonra
atama esnasında ise Yönetmeliğin 8. maddesinde belirtilen özel
şartlara uygun olarak hangi eğitim kurumuna hangi alan öğretmenin
yönetici olarak atanacağının tespit edildiği kaydedildi.
Yönetmeliğin 22. maddesinde belirtildiği üzere aynı veya daha üst
tipteki eğitim kurumları olacak şekilde atama yapılacağının
öngörüldüğü vurgulanan kararda, ''Yönetici olarak atanacaklarda
aranacak özel şartlar ile kurum tipi dışında eğitim kurumlarının
türü, niteliği, bulunduğu yerin merkezde veya ilçede olması, hizmet
bölgesi, ilköğretim veya lise olması gibi hususların atama
yapılacak eğitim kurumunu belirleyici unsurlar arasında yer
almadıkları sonucuna ulaşılmaktadır'' denildi.
Daire, bulunduğu eğitim kurumunda 5 yıllık çalışma süresini
tamamlayan ve zorunlu yer değiştirme kapsamında tercihte bulunmayan
davacının, atamasına esas branşına uygun alanı bulunan (A) tipi
Dindarlı Ahmet Yoldaş İlköğretim Okulu Müdürlüğüne atanmasına
ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna
vardı.
Anadolu lisesi müdürlüğünden ilköğretim okulu
müdürlüğüne
Kilis'te Lise Müdürü olan davacının zorunlu yer değiştirme
kapsamında, aynı yerde bir ilköğretim okulu müdürlüğüne atanmasına
ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada da Gaziantep 1.
İdare Mahkemesi, işlemi iptal etti.
İdare Mahkemesi, davacının yer değiştirmeye tabi tutulurken görev
yaptığı eğitim kurumunun niteliği dikkate alınarak yapılması
gerekirken, bu hususlar gözetilmeden Anadolu lisesi müdürlüğünden
ilköğretim okulu müdürlüğüne atanmasına ilişkin işlemde hukuka
uyarlık bulunmadığı sonucuna vardı.
Ancak, Danıştay 2. Dairesi, aynı gerekçelerle İdare Mahkemesi
kararını bozdu.