Zorunlu Trafik Sigortası'nda yeni düzenlemeye tepki

Geçtiğimiz haftalarda Resmi Gazete'de yayımlanan Zorunlu Trafik Sigortası düzenlemesi tartışmalara neden oluyor. Son olarak TESK Genel Başkanı Bendevi Palandöken duruma tepki gösterdi.

Trafik sigortası yaptırmada amacın kaza sonrası oluşacak maddi-manevi hasarların yükünden korunmak olduğunu söyleyen Bendevi Palandöken yazılı açıklama yaptı.

BENDEVİ PALANDÖKEN İTİRAZ ETTİ!

Yapılan değişiklikle sigorta şirketlerinin korunarak vatandaşın cezalandırıldığını ileri süren Palandöken, "Kaza yapan sürücü, hasarı kendi ödeyecekse niye sigorta yaptırsın" ifadesini kullandı.

Kendi kusuru sonucu kaza yapan ve vefat eden kişilerin tazminata mahkum olması durumunda bu paranın mirasçılarından talep edilebileceğini anımsatan Palandöken, "Eğer sigorta şirketleri bu tazminatları sürücünün mirasçılarından alacaklarsa araçlar niye sigorta yapılıyor. Sigortanın anlamı nedir? Bu uygulamayla sigorta şirketleri korunurken vatandaş iki taraflı olarak yük altına girmektedir. Araç sahipleri yeni düzenlemeyle hem sigorta primi ödeyecek hem de kaza halinde karşı tarafa tazminat ödeyecek" değerlendirmesinde bulundu.

 ANAYASININ EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI
 
Bu uygulamanın anayasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu vurgulayan Palandöken, "Çünkü bir kesim korunurken bir kesim adeta cezalandırılıyor. Bu sistemde sigorta şirketleri öncelikli olarak korumaya alınmış. Sigorta şirketlerinin bugünden itibaren her kazada ağır kural ihlali dememesi için tanımların daha açık yapılmasının gerekir. Yapılan düzenlemede sürücünün alkollü, uyuşturucu kullanılması, ehliyetsiz olması gibi ağır kusuru sonucu meydana gelmiş hasarları sigorta şirketi ilk önce ödeyecek, sonra da sürücüden ya da mirasçısından ödediği tazminatı hukuk yoluyla talep edebilecek. Artık kaza anında yaptığınız bir kural ihlali, sinyal vermedin, uyarı tabelasını görmedin, hız sınırını aştın, öndeki araç mesafesini korumadın gibi durumlar sigorta şirketinin hasarı ödememesi veya üstlendiği tazminatı hatalı sürücüden istemesi için bir neden teşkil edebilir. Sonuç olarak rücu hakkının sigorta şirketinin inisiyatifine bırakılmaması ve ağır kusur tanımının açık bir şekilde tanımlanması taraflar arasında uzlaşmazlıkları azaltacaktır. Aksi halde bugünkünden fazla sorun yaşanır" ifadelerini kullandı.